Yo personalmente he tenido los dos sistemas y prefiero sin duda la aerotermia.

Hola Teófilo,

Es difícil asegurar, sin hacer el estudio concreto de cada caso, cual es la mejor opción de un sistema de calefacción o climatización. Lo que si podemos hacer es darte algunas consideraciones que debes tener en cuenta antes de realizar la instalación. Y siempre es recomendable que consultes al menos a 3 especialistas para ver qué soluciones te aportan cada uno de ellos (y por supuesto si luego quieres compartirlos con nosotros estaremos encantados de ayudarte a su valoración).

En principio, la utilización de un sistema de aerotermia supone un importante ahorro principalmente energético y de emisiones si lo compramos con otros sistemas de calefacción, lamentablemente el mayor escollo de esta tecnología actualmente es su inversión inicial, que hace que su amortización sea más interesante cuanto mayor sean las necesidades energéticas de la vivienda en la que se instale. Además, al funcionar con electricidad, y en general necesitar de la contratación de una alta potencia, aunque su rendimiento sea muy bueno, el coste de producción de calor, puede no serlo tanto, si lo comparamos por ejemplo con una caldera de condensación de gas natural (el coste global sería bastante similar).

Por ejemplo, si comparamos dos instalaciones, una con caldera de condensación de gas y enfriadora, para calefacción, ACS y refrigeración, y otra de una instalación de aerotermia, para la primera instalación tendríamos dos suministros energéticos, por un lado el contrato de luz y el de gas, y por otro sólo el de luz, la diferencia estará en que por ejemplo para el primero sólo necesitarnos tener contratada 4.6 kW de potencia, y para el segundo, 9.2 kW de potencia, de manera, que aunque el consumo de electricidad en el segundo caso sea de una tercera parte, respecto al consumo de gas del primero, como el precio de la electricidad es superior al del gas, y pagaremos más por el término fijo, al tener contratada más potencia, al final no existirá una diferencia significativa que justifique la instalación de un sistema u otro, desde el punto de vista económico:

Por otro lado, conviene tener en cuenta que es imprescindible un estudio técnico inicial, no se trata de una caldera que podamos seleccionar nosotros directamente estimando las necesidades de calefacción según el tamaño de nuestra vivienda. Al ser el aire exterior la fuente de energía de estos sistemas, la climatología del lugar en el que se vaya a instalar es determinante en el rendimiento del sistema, y por tanto hace que su instalación sea interesante o no.

En algunos casos hemos visto diferencias de hasta 9000 euros entre una oferta y otra, por lo que, si es posible, convendría que solicitases el desglosase de los presupuestos y las hojas técnicas de características de los elementos que te propongan instalar, ya que aunque simplemente sea la información que da el fabricante, podría ayudarte a ver si realmente son comparables o no (diferentes potencias estimadas, por ejemplo). Además, al ser una renovación importante, deberán realizar al menos una memoria técnica para la legalización de la instalación, y en ella tendrán que recoger todos estos datos, justificando el cálculo de porqué se han seleccionado esos equipos.

Por último, conviene tener en cuenta que las necesidades de mantenimiento son muy inferiores a los de una caldera, debido a que como decíamos anteriormente no se produce combustión en su interior, lo que sin duda repercute positivamente en el ahorro económico que supone la instalación de estos sistemas.

Esperamos haberte ayudado,

Atentamente

Te dejo algunos links donde podrás encontrar información:
En este habla te puede interesar el tema de ahorro de aerotermia:
www.opiniones-verificadas-de.com/aerotermia.html

Este otro podrás ver claramente la diferencia entre las tres posibilidades en calefaciión por aerotermia: radiadores,suelo radiante o fancoils :Espero que te ayude con la información que pedías.

Estimado Patxi,

Muchas gracias por tus apreciaciones, efectivamente tienes toda la razón al afirmar que no es correcto decir que la energía eléctrica siempre produce CO2, así como que una energía es renovable si no emite CO2. Lo que queríamos enfatizar es el elevado rendimiento de estos sistemas, y que lamentablemente el mix eléctrico español, aunque cuenta con una buena proporción de electricidad producida a partir de fuentes renovables, aún no llega al 100%, por lo que inevitablemente se genera CO2 en el sistema.

En cuanto a la amortización del sistema y el rendimiento en refrigeración, superior en aerotermia que, en un sistema de aire acondicionado, evidentemente dependerá de lo equipos concretos que comparemos, ya que podemos encontrar aparatos de diferentes precios, y diferentes rendimientos.

No obstante, conviene tener en cuenta que la tecnología que está detrás de los actuales sistemas de aire acondicionado, y el sistema de aerotérmica, es el mismo, la bomba de calor, la diferencia con la bomba de calor convencional está en que la bomba aerotérmica está diseñada y construida para obtener la máxima energía del aire exterior en condiciones climáticas muy severas, de ahí que el rendimiento sea ligeramente superior.

Gracias al sobredimensionamiento de sus componentes, son capaces de captar más energía del exterior. Además, dispone de un compresor especialmente diseñado que permite alcanzar temperaturas de trabajo por encima de 60ºC.

Respecto al coste de los sistemas, un equipo de aerotermia 16 kW de potencia térmica tiene un coste de aproximadamente 7.600 €, y serviría para las tres necesidades energéticas: calefacción, refrigeración, y agua caliente sanitaria, mientras que el coste de una caldera de condensación de 25 kW puede costar sobre 2.500 €, a lo que habrá que añadir el sistema de aire acondicionado, cuyo coste aproximado sería de otros 2.500 €, porque la diferencia económica solo de la instalación no sería muy diferente.

Esperamos haber resuelto sus dudas,

Atentamente